编辑台

从选题到发布，每一步都要能解释

编辑台不展示虚构团队名单，而是公开电鸽处理内容的基本方法：为什么选择一个主题、如何核对公开资料、怎样编排正文，以及什么情况下应该暂缓发布。

01

选题

选题先看信息是否具有公共理解价值、是否能找到可靠公开资料、是否适合电鸽现有栏目。短暂热度本身不是充分理由。涉及纯传闻、隐私窥探、未经授权资源和低俗内容的题材不会因为讨论多就进入正式页面。

02

核对包括发布主体、时间、地点、适用范围和后续更正。对二手材料，需要尽可能找到更接近原始发布的信息。多个公开来源冲突时，先保留差异，不急于拼成一个看似完整的故事。

03

编排的目标是让读者先得到最重要的信息，再根据需要进入背景、影像和议题。移动端与桌面端保留同样正文，只调整版式，不通过隐藏内容获得更“轻”的页面。

04

发布前检查事实与观点是否混淆、标题是否夸张、图片是否具备合法使用基础、链接是否真实可用、是否需要分级或隐私提示。关键资料不足时，进入待确认而不是强行上线。

一个值得整理的主题，往往有明确的问题意识：它帮助读者理解某个变化、某种生活经验、一个作品现象或一种影像表达。编辑会尽量避免只因为争议激烈就选择题材，因为争议可能来自误解、截取或情绪放大。选题阶段先确认“这件事是否有足够事实基础”，再判断是否需要进入公开讨论。

来源可靠性取决于材料本身、发布主体、时间与上下文，而不是网站名字越大就越可信。电鸽不会虚构记者、通讯社或内部人士，也不会把“网传”当作来源类型。遇到不能确认的信息，会降低语气或暂缓使用。

正文尽量使用明确标题和分段。需要快速掌握变化的内容进入今日信号，需要目录密度的进入电讯流，需要观看背景的进入影像台，需要长期追踪的进入议题墙和资讯包。不同页面各自承担作用，避免大段复制。

公开内容不是一次性完成品。只要后来出现更可靠信息，原有表述就可以调整。重要的是修正应基于新资料，而不是为了迎合某种情绪。电鸽会把“能够解释修改理由”视为长期内容质量的一部分。